Szerintem meg vagy az egyik vagy a másik! Dehogy mindkettő?? Szerintem ez az "énnehogymárohangáljakegynőután" című szindróma! Mert azért, én szerintem, egy férfinek jobban áll az udvarlás! Úgy értem, sokszor azt hiszik a férfiak, az "első" után nehogymá' a férfi kaparjon, és elvárja, hogy a nő menjen utána. Hát ezt nem. Ha egy férfinak tetszik a nő, tovább udvarolhatna, legyen az egy hívás.
Azt mondjátok meg nekem kérlek, hogy miért van az, hogy egy nő és egy férfi együtt van, régóta piszkálta a fantáziájukat, hogy megtörténjen. Történetesen elég jól sikerül, senki nem tettet semmit, a csajszi abban a hitben van, hogy ez hátha nem egy éjszaka lesz. Aztán a csávó meg sem szólal. Tehát nem keresi a nőt. És a pasi már régóta körbeugrándozza. Nem tudom elképzelni, hogy jó az együttlét és a pasi lép utána. Tehát ha kizárjuk a próbáljuk ki a csajt esetet, milyen más verzió marad?Mégsem volt jó? Megijedt a csávó, hogy hű most mi lesz? ????
"Arra a kerdesre szeretnek mar regota valaszt kapni, hogy MIERT??? kell allandoan egy (persze vannak ritka kivetelek) legyott elott megtudni a masikrol az egesz eletet, azt hogy aznap mit evett, hogy a ......... ?
Miert nem lehet egybol raterni termeszetesen kozos szimpatia eseten a kozos oromszerzesre."
Rá lehet térni, én több olyan nőt is ismerek, aki pár órán belül meg lett dugva általam (nem K. természetesen). Nem kellett udvarolnom egyáltalán, türelmesen és szívesen meghallgattam, amit "kellett", nem erőltettem egy szóval sem, önként tette... és a későbbiekben is megmaradt a kapcsolat.
LáZ!
Szerintem mégis igazam van. A baj talán az, hogy bizonyos dolgok megértésében te más úton indultál el. Ámbár néhányszor keresztezed az enyémet és ilyenkor többnyire egyetértek, csak én másként fogalmazok.
Én tudatosan törekszem arra, hogy minél többet sikerüljön megérteni a saját és környező világomból. Erre segítséget legtöbbször mégis ösztönös cselekedetek adnak. Azt is mondhatnám, hogy rengeteg olyan élményem van, melyekben ösztönös cselekedetek vezéreltek. Persze a tapasztalat sokszor meghozza, hogy bizonyos megoldások tudatossá válnak. Az a szép ebben, hogy visszagondolva az ösztönös megnyilvánulásokra tudatosan átgondolva sem csináltam volna másképp. Szóval itt nem a legprimitívebb állati ösztönökre gondoltam. Nembeszélve arról, hogy az állatok ösztöneit sem tartom ennyire egyszerűnek.
Bármilyen tanult viselkedésformát meg kell előzzön egy rakás ösztönös, amennyiben ez nem így van, úgy az ember nem a saját énjét építgeti, hanem másokéból tanul, így egész élete hanissá és mesterkéltté válik.
Nagyon sokrétű dolog ez, azért egyetlen esetet elkezdenék boncolgatni.
Amikor egy férfi agyára megy, hogy a nőt nem tudja ágyba cipelni pedig érzi a vonzódást.
Itt sincs szó szexbetegségről. A nő valószínűleg nagyon mély érzelmi életet él és fél attól, hogy a partnere nem érez hasonlóképpen. Egy kellőképpen tisztelt és szeretett férfival kielégülni a lehető legnagyobb kitárulkozás. Ez a lehető legnagyobb bizalmat jelenti és a legbensőségesebb kapcsolatot. Ha a bizalom kialakulása előtt mégis megtörténik a szeretkezés, a nő félni fog és nem meri felvállalni a gyönyört. Ilyenkor van az, hogy dugnak egyet de a nő számára az egész esemény egy kettős érzést ad. Más játszódik le belül, mint amit kifelé mutat. Ezért inkább nem mennek ágyba, de nem azért, mert átgondolják, hanem ösztönösen. Nem tudom másként nevezni.
Amikor ezt a gátlást levetkőzi valaki, az is ösztönös és amikor jól működik utána válhat tudatossá.
Persze, persze, persze!
Szerintem az muködik, hogy sokunkban (mindenkiben?) van egy álomkép az igazán jó szexpartnerrol, az igazán "dögös" szeretkezésrol. Két ember ráismerhet egymásban erre úgy is, hogy az élet más területén nem értik meg egymást. (Nem ilyesmirol szólt a Betty Blue is?)
Topikcím: naná, hogy rossz. A dolog komplementer, úgyhogy szexbeteg nok = szexbeteg férfiak lenne.
Volt egy olyan kijelentes ebben a topicban ami nagyon felzavarta a vernyomasomat . Az illeto hozzaszolo neve ;Cirip
Nos kedves Cirip a reszlet;
Pontosan attól éreztek minket izgalmasnak, hogy minket ösztönös cselekedetek visznek előre és akiből még nem sikerült ezt kiírtani az óriási zseniális emancipáció során, vagy a feminista törekvések közepette, azoknál kitűnően működik és a legvarázslatosabban eltöltött napokat, heteket hozhatja.
Ha jol ertettem osztonos cselekedeten azt erted , hogy nem fogod tudni bizonyos helyzetekre hogyan reagalsz majd. Rengeteg negativ peldat tudnek erre mondani noknel , es ferfiaknal egyarant . Tobbet mint ahany pozitivat.
Az osztonos az en szotaramban , akkor jon be amikor a tudatossag csokken Egy un. orokolt tudas , amely egyes nezetek szerint a dns-ben van eltarolva , es az allatoknal evmilliok ota kivaloan mukodik .Ha felnek elszaladnak ,vagy vedekeznek ,ha meg akarnak szerezni valamit akkor minden eszkozzel torekednek erre stb. osztonosen .
Az emberi szexualitasrol annyit , ez csaknem teljes egeszeben TANULT viselkedesforma , ez egyforman ervenyes nokre ,es ferfiakra . Ennek a szerepnek a tanulasa mar egeszen kisgyermekkorban kezdodik , es talan soha nem fejezodik be.
Ami ebbol osztonos, az a kesztetes a masik nemmel valo kapcsolatteremtesre. Ha osztonos helyett spontan , vagy otletszeru cselekedetet irtal volna ez tokeletesen o. k. lett volna. Hiszen az egesz no - ferfi kapcsolat egy jatszma kellene hogy legyen ahol nincs gyoztes ,es vesztes hanem csak a jatek kedveert jatszanak .Van egy ilyen aspektusa ,is a dolognak .
Vissza a fo temahoz ; A csaladtol kapja az ifju ember az elso infokat a szexrol ,ez nem csak tiltasok formajaban nyilvanul meg , hanem kap egy peldat is, ahogy a szulok viselkednek egymassal .Mivel a szexhez az intimitas , gyongedseg , vagy maskepp a szeretet testi megnyilvanulasai , is hozzatartoznak sok mulik ezen a csaladi peldan .Persze akik ,veszekedesben ,vagy hideg szeretetnelkuli csaladban nonek fel , sokkal rosszabb helyzetben vannak.
Meghatarozo az elso kapcsolat ez okozhat nagyon rossz beidegzodeseket , valamint kotodest egy bizonyosfajta szemelyisegtipushoz. Visszatero problema , hogy egyes emberek parvalasztaskor mindig ugyanabba a hibaba esnek bele .Ebbol szarmaznak aztan az altalanositasok : A ferfiak mind onzoek , csak sajat magukkal torodnek .A nok nem tudjak mit akarnak csak jol felhuzzak az embert , aztan csodalkoznak ,hogy mi ez az eroszakossag stb.
A MEGOLDAS : A szex tanulhato , de ahhoz hogy jo legyen a rossz eseteket elo kell venni vegig kell bongeszgetni midaddig, amig rossz erzes nelkul fel nem tudjuk idezni ezeket .Ezutan a tanulsagok alapjan lehet ujrakezdeni . Ehhez szukseges egy megerto tars , aki nem invalidal / leertekel / .Valamint nagy nyiltsag . Esetleg ,, ennel mar ugy sem lehet rosszabb ‘’ jelszo.
Az oktatasi rendszer zsakutca ,lerombolni , es ujjaepiteni az egeszet a jelenlegi helyzetben evtizedek kerdese. Persze van egyket intezmeny ami nem ilyen remenytelen ,de ez a felnovekvo populacionak csak toredeket tudja befogadni .A pszihologusokrol annyit , hogy talan a megfigyelesben jok ,de a kezelesi modszereik latszolagosak ,es hosszadalmasak. Nemely esetben kifejezetten karosak , es dragak .
Vannak olyan nok akiknek jo a szex !!! Eleg sokan a rendszeresen intenziv testmozgast vegzok kozul / nem mind !! / Peldaul tancosok , uszok ,es egyeb sportok uzoi .
Ennek elettani , es egyeb magyarazatai is vannak .Amit itt nem kozlok .
A szex problemai a noknel , nem jut el a csucsra mert :Fel az onfeladastol, attol , hogy elveszti a kontrolljat a tudata / teste / felett , nincs meg az osszhang a partnerral .Nemely no ugy gondolja a szeretkezesnek vege ha a fiu mar elment .Holgyeim lehet nyugodtan reszt kerni a ,,tortabol’’.A partnertol lehet kerni a folytatast , lehet hogy nem megy elsore , de
legkozelebb a parotok ha vegzett talan jobban odafigyel a ti oromotokre is majd .
Mindazokra akik ebben a topicban ,,szerepelnek’’ ez nem vonatkozik. Ugyanis hozzaszolasaitok alapjan ti a problemamentes kategoriaba tartoztok . Tenyleg ?? Elso nekifutasra ennyi eleg.
Meg eppen csak ,hogy erintettem a temat par fo vonulatot kiemelve. Sajnos a szex elotti osszehagolodasrol nem esett szo :o ((( Talan kesobb.
jó kis topic lett ebbol a valamibol, aminek indult. :-))
Sajna az ilyen Whitegabriel típusú pasik miatt IS (!) tart a nok 2/3a ott, hogy nem ismerik milyen is az az élvezet.
Kedves Whitegabriel,
Neked még nem jutott eszedbe, hogy ha ennyi de ennyi 'rossz' tapasztalatod van a 'gyengébb' nemmel, akkor esetleg magadban (hozzáállásodban) keresd a hibát? Mert az egész témafelvetésedbol valahogy hiányzik a készség/hajlam, hogy megértsd a lényegét a problémának.
A szex fontosságával kapcsolatban : aki szerint nem fontos, annak valami problémája van vele, vagy egyszeruen még nem tapasztalta soha azt a bizonyos érzést. (vagy már idosebb, de akkor korábban fontos volt ;-)) )
Mindenesetre a kérdés érdekes és éppúgy hibás a 'társadalmi prüdéria' mint a férfitársadalom bizonyos fokú érzéketlensége. Na meg sajna sok hölgy azt sem tudja, hogy muködik a saját teste, így jóval komplexebbé válik a kérdés. Mindenesetre semmi köze nincs a magyarsághoz. A testi szerelemnek csak 1 nyelve van. ;oP
Látjátok, azért vannak egészséges Magyar Nők is...
Egy hirdetésben olvastam az alábbiakat-Nő irta:
"Én Szeretem a fantáziadús dolgokat,a kreatívizmust. Nagyra értékelem, ha valaki szintén sziporkázik a jobbnál jobb ötletekben-még akkor is ha kicsit bizarr.
Na és nagyon fontos hogy legyen elég szuflája- állítolag telhetetlen vagyok.....Nem bánnám ha már végre vki bírná velem az iramot...."
Hogy hol olvastam, azt nem árulom el...:-))
De azért segitek: nem én irtam.
Dréga Cirip, tök igazad van az emancipációval kapcsolatban, mert ugyibár ott van a kutyus elásva, hogy a nök nem másodrendüek, hanem mások. Aki ezt felfogja, legyen az hímsovi vagy emanci, sokat egyszerüsít az életén.
Beszéltek itt Optimálisról meg Baywitch lányról, mintha nem tudnátok, hogy egy férfi olyanná tesz egy nőt, amilyenné csak akar. Adjatok egy tetszőleges nőt, és egy hét múlva kifordítva hozom vissza. És nem is teszek rajta erőszakot, csak ügyesen nyitogatom a csapokat.
Ó igen, kedves baroka, igen. A "legszebbet" persze én is a béjvaccs babákokra értettem.
Újabb tapasztalatokkal kiegészítve: az Optimálisak (hasonlóképpen a baglyokhoz) nem azok, aminek látszanak. Van, hogy egy bizonyos rég óhajtott típus-stílus-csoport tagjairól évekig lepattan az ember - végül már nem is hiszi, hogy sikerülhet, és egyszerre csak pont közülük figyel fel egy Optimálisra...
Valóban, a figyelem nagyon fontos. Hölgytársaink időnként remekül el tudják terelni a figyelmet saját fontos tulajdonságaikról, és izgalmas látszatokat kínálnak - és jól kikérik maguknak, ha bedőlünk... :-)
Persze az is egy taktika, hogy "amilyennek látszol, úgy viselkedem veled" ez néha nagyon bejön.
Tudod Nuwanda nekem is volt már hasonló kirohanásom olyan 16 éves koromban. Ráadásul nem így személytelenül, hanem az életben óriási botrányok közepette. Úgy látom valami hasonló dolog történt, most veled is. Egyrészt hagytad magad provokálni, másrészt a mondanivalódat nem az értelem irányította, hanem valami hírtelen jött harag. Számomra ma már világos, hogy ennek nincsen semmi értelme. Jó volna, ha te is elgondolkoznál ezen és megpróbálnál inkább gondolkodni először, vagy háromig számolni, vagy egyéni technikát is kidolgozhatnál, hogy az ilyen bakikat elkerüld. Ilyen megnyilvánulásokra nem szokás reagálni sem, mint a tied volt. Gondold csak el. Ha tényleg olyan szánalmas teremtés lennék, mint írtad és komolyan venném a véleményedet, akkor borzasztóan bántana. Te annyira szemét volnál, hogy egy beteges lelkületű emberen újabbat van kedvet taposni? Ennek nem sok értelme van.. Az ilyenféle fröcskölődés valahol a béka segge alatt lévő intelligenciatulajdonosok között jöhet számításba. Szerintem gondolkodj el ezen és máskor, ha valaki figyelmeztet, hogy számára egy kicsit eltúlzott volt a reakciód, akkor inkább egyszerűen kérjél bocsánatot. Ez nem valamiféle boxmeccs, ahol valakinek győztesen kell kikerülnie a menetből. Nem szégyen, ha a bölcsességed, még kezdeti stádiumban van. Gondolom fiatal vagy nagyon és bohó. Ha a hibáidból tanulni tudsz az nagyon szép. Szóval szerintem rossz úton indultál és soha nincs késő változtatni ezen.
Visszatérve arra, hogy a nőknek is ki kellene venni a részüket a dolgok irányításából:
A feminista megnyilvánulások szinte önmaguk paródiái. Olyanok ezek a nők, mintha nem szeretnék a női nemet. Annyira férfiorientáltak, hogy minden megnyilvánulásuk férfiassá válik. Ez a beteges. Mert annyira odáig vannak a férfiakért, hogy maguk is hasonlatossá szeretnének lenni. Mindenre rátromfolnak, amit nem szeretnek a férfiakban. Ráadásul a legrosszabb fajta férfiviselkedést utánozzák, minél inkább belelovalják magukat a szerepükbe. Ha ez helyes volna és a nők nagytöbbsége eszerint élne a nők tisztelete rövid időn belül már csak emlék maradna valami régi romantikus korból. Sajnos sokan vannak, akik előre mozdítják ezt.
Azért én még mindig reménykedem és megpróbálok úgy élni, hogy annak varázsa legyen. És irányítani pedig nem fogok! :-))
De én ezeket a dolgokat nem egy szexuális aktusra értettem ám...
" Sohasem a Legszebbet, Legokosabbat... Ezek árnyékában mindig ott figyel az Optimális. :-)"
ÓÓÓ, dehogynem! Őt kell választani! Tsak ott van a gond, hogy a TV nevű tömeghipnotizaló által szépnek, okosnak tartottakra figyelsz fel, és nem a SZÁMODRA szépekre, okosakra. Korábban hajtottam a Béjvacs babákat, de mégis, valahogy nem éreztem jól magam. Később -de nem későn- jöttem rá, hogy nem is tetszenek. Magadat ismered meg, ha le tudod csupaszítani a divatoktól az izlésedet. Meglepő eredményre jutottam.
Asszem a Kreténben volt anno egy Mad-es képregény: Azt taglalta, hogyan lesz az évfolyam bomba nője a legsutább pasié a szallagavatón: minden esélyes úgy gondolta, hogy úgyis sincs esélyük, ezért a B ligából válogattak. A szegény bomba ott áldogált egyedül, mígnem a sutapasi, akinek senki más nem maradt, felkérte...
ps. CCFZ nem akasz esetleg ehhez az asztalhoz is leülni egy kicsit?
Szeretettel várunk! Itten: http://www.internetto.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=1002363&uq=288&tp=012
akkor ugyanarról beszélünk. A valódi odaadást nem csak a nők, hanem a pasik is el tudják szúrni. És nem gondolom, hogy házasulási szintű odaadásról vagy bizalomról volna szó.
És éppenhogy így; nem hiszem, hogy a női megelégedettség pusztán technikai kérdés volna.
Lehet, hogy nem tartozik ide, de megjegyezném, hogy a szexkerdésrol nyilatkozni hajlandó (és nemcsak magyar)hölgyismeroseim szerint a férfiak túlnyomó többsége analfabéta preejakulátor.
Hála Istennek nincs baj a magyar nokkel - ezt a rendelkezésemre állo részleges adatok alapján bizton állíthatom.
Beigazolódtak félelmeim és te egy súlyos személyiségzavarokkal küzdő, frusztrációjával évek óta hiábavalóan küzdő, alapjában véve szánalmas teremtés vagy. Már sajnálom, hogy egyáltalán szóba álltam veled és feleslegesen koptattam a billentyűzetemet.
Mentségként csak örök optimizmusomat és segítő szándékomat hozhatom fel arra, hogy válaszoltam egy olyan alpári és primitív gondolkodást feltételező hozzászólásra, mint a tiéd. Ígérem, nem teszem többet.
Ahogy irtad - szerinted.
A velemenyeink termeszetesen nem muszaj hogy megegyezzenek - ezert nem is vitatkozni szeretnek.
De !
Honnet veszed, hogy az a 1.-es nocibol van a legtobb ?
Ha annyira jol tudjak jatszani magukat , akkor mindezt honnet lehet megtudni ?
/Lehet hogy - Mire jo az agyban a noknek szimulalni ? - cimmel egy masik topikot is kellene elinditanom - csak attol felek ott is , mint itt - szinte csak a nemnok fognak okoskodni olyan dolgokrol, amirol en inkabb a holgyek velemenyet szerettem volna inkabb hallani ill. olvasni./
A fejlett technologia marpedig altalaban elegseges.
Allandoan ez a szimpatia vagy mi !
Hat nekem is kb 20-szor tobb alkalmam lehetett volna, ha minden not "utba ejtek " !
Itt most nem a skalpvadaszatrol szol a fama, hanem valami egeszen masrol.
Halistenn' meg csak szimpatikus cicusokkal voltam egyutt - megvolt az empatia.
Ugy velem eleve letre se johet egy hancur szimpatia vagy es empatia nelkul.
Ugyhogy ezt felesleges is feszegetni.
Egy not nem tudok elkepzelni, hogy lefekszik olyan hapekkal , aki neki valamilyen szinten nem tetszene ! Most felejtsuk el az erdekurasokat.
A beetetest pedig csak az veszi be, aki nem figyel oda kelloen partnerere, csak a sajat orgazmusa erdekli. Szo sincs itt a hiusagomrol, egyszeruen csak arrol, hogy ne a farkaddal lasd a not, hanem erezd minden mozdulatat, rezduleset, halld a lelegzetet, tapintsd a boret....
Aki pedig egy kurvaval nyomul es elhiszi, hogy a hancurlece a mennyekbe ropiti a nyanyust az meg is erdemli ! Valoszinuleg egy kis borravalotol hamarabb eljut a mennybe....
Egy no csak erdekbol szimulal. /Unja a dolgot, nem akarja megserteni a kedvest,eppen nem volt rahangolodva..../
Ilyenkor inkabb tenyleg jobb ha a feje faj vagy aszongya hogy fari vagyok.
Az orvosi esetek pedig megint masik topik./frigid/
Az utojatekkal kapcsolatban tokeletesen egyezik a velemenyunk. Az egesz igy egesz, teljes.
De a topic eredetileg arrol szol, hogy miert faj mindig majdnem a fejuk, miert faradtak majdnem mindig a magyar lanyok, asszonyok a virgonckodas helyett....
Es ha lehet valoban nok velemenyet kellene itt olvasni, nem pedig prof. ferfijaket !!!!!
